當前位置: 首頁  > 刑法知識  > 暢律動態  > 查看詳情

長沙刑事律師解讀:酒駕釀事故同桌人員是否需要承擔責任?

來源:暢律動態 作者: 時間:2021-11-25 10:35:03

【案情】
  張某應好友邀請,駕車到農莊吃晚飯。席間,張某在無人勸酒的情況下,喝了兩杯白酒。就餐中途,張某以打電話為由先行離開包間,自行開車回家。在駕車回家途中,張某與正常行駛的電動車相撞,造成電動車駕駛人李某死亡。張某向李某家屬支付賠償款后,請求同桌人員承擔部分賠償責任。
  【分歧】
  對于本案中的同桌人員是否需要承擔賠償責任,存在二種不同意見:
  第一種意見認為,同桌人未盡到提醒勸阻等合理注意義務,需要承擔賠償責任。
  第二種意見認為,同桌人員不存在過錯,無需承擔賠償責任。
  【管析】
  筆者認同第二種觀點,理由如下:
  1、在我國司法實踐中,同桌酒友需要承擔責任的情形一般為以下四種:一是強迫性勸酒;比如用語言刺激對方喝酒,或者在對方已經喝多了,神志不清的情況下仍勸其喝酒。二是明知對方不能喝酒仍勸其喝酒;比如酒友明知對方身體狀況,仍強行勸酒誘發疾病。三是未安全護送醉酒者;飲酒者如果已經失去意識或者失去自我行為能力,酒友沒有將其安全送到醫院或者家中。四是飲酒者酒后要駕車,酒友們未加勸阻,從而引發意外或者其他事故。
  2、本案與上述的第四種情形類似,但筆者認為,本案并不能適用該類情形。第一,張某作為完全民事行為能力人,應對自己的行為負全部責任,其在飲酒時應當充分預見酒后駕車可能造成的危險后果;第二,張某在飲酒過程中同桌人員并未對其進行勸酒,即同桌人員并不存在過錯;第三,民法所規定的合理注意義務不應做擴大解釋,張某在就餐途中借故離席,同桌人員并不知道其要酒后駕車,此時無法對其進行勸阻、制止。

免責聲明:本網部分文章和信息來源于互聯網,轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系我們,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

? ?
白丝老师长筒袜好紧好爽嗯,最刺激的长篇乱惀小说,ass中国少妇裸体欣赏pics,中国性欧美videofree精品