合同詐騙罪的本質是被害人基于合同陷入錯誤認識而交付財物。所謂基于合同,是指通過合同的虛假簽訂、履行使得相對方陷入錯誤認識,從而交付財物,實現其非法占有目的。該合同的簽訂、履行行為是導致被害人陷入認識錯誤而作出財產處理的主要原因。利用合同即是其詐騙行為的關鍵。如...
查看全文 >>合同詐騙罪的本質是被害人基于合同陷入錯誤認識而交付財物。所謂基于合同,是指通過合同的虛假簽訂、履行使得相對方陷入錯誤認識,從而交付財物,實現其非法占有目的。該合同的簽訂、履行行為是導致被害人陷入認識錯誤而作出財產處理的主要原因。利用合同即是其詐騙行為的關鍵。如...
查看全文 >>合同詐騙罪的本質是被害人基于合同陷入錯誤認識而交付財物。所謂基于合同,是指通過合同的虛假簽訂、履行使得相對方陷入錯誤認識,從而交付財物,實現其非法占有目的。該合同的簽訂、履行行為是導致被害人陷入認識錯誤而作出財產處理的主要原因。利用合同即是其詐騙行為的關鍵。如...
查看全文 >>合同詐騙罪的本質是被害人基于合同陷入錯誤認識而交付財物。所謂基于合同,是指通過合同的虛假簽訂、履行使得相對方陷入錯誤認識,從而交付財物,實現其非法占有目的。該合同的簽訂、履行行為是導致被害人陷入認識錯誤而作出財產處理的主要原因。利用合同即是其詐騙行為的關鍵。如...
查看全文 >>合同詐騙罪的本質是被害人基于合同陷入錯誤認識而交付財物。所謂基于合同,是指通過合同的虛假簽訂、履行使得相對方陷入錯誤認識,從而交付財物,實現其非法占有目的。該合同的簽訂、履行行為是導致被害人陷入認識錯誤而作出財產處理的主要原因。利用合同即是其詐騙行為的關鍵。如...
查看全文 >>對于的同桌人員是否需要承擔賠償責任,存在二種不同意見: 第一種意見認為,同桌人未盡到提醒勸阻等合理注意義務,需要承擔賠償責任。 第二種意見認為,同桌人員不存在過錯,無需承擔賠償責任。
查看全文 >>